Posted on April 7, 2014 at 11:35 AM |
Printr-o avalansa de acuze,calomnii si indemnuri patriotice la “unire” pentru “a da jos” conducerea Uniunii s-a strecurat si vestea aparitiei “mult asteptatului standard” al “galateanului”.Desigur ca nu-i nici o surpriza sau vreo noutate ca toate astea vin dintr-o singura sursa,aceeasi care de cativa ani buni nu gaseste alta modalitate sa-si verse frustrarile.Si ca sa se inteleaga de ce toate acestea nu fac parte decat din aceeasi mascarada la care tot asistam in ultimii ani,o sa le explicam pe rand,pentru a vedea si stransa lor conexiune.
Mai intai problema cu “datul jos” a conducerii actuale a Uniunii.Acum,dupa ce au luat la cunostinta de niste deficiente majore in activitatea Uniunii pe care le-am semnalat in urma cu cateva saptamani in urma,s-au trezit “cinstitii” si “intransigentii” sa vorbeasca despre necesitatea auditului,despre nevoia de justificare a ultimului leut cheltuit,s.a.m.d.Pai bine preacinstitilor,auditul ala trebuia facut demult,ca doar voi l-ati votat inca din vara lui 2012,de ce pana in ziua cand eu am semnalat treaba asta,n-ati zis nici “pas”?! De-atunci pana acum au mai fost cateva sedinte din astea ale Uniunii,de ce nu v-ati revoltat ca nu se face verificarea activitatii Uniunii?! Aaa,habar n-aveati si v-ati trezit acum ca v-am pus eu la dispozitie “munitie” sa atacati fara nicio logica?!
Citesti la Torino ca actualul presedinte Grun e om de treaba si cinstit dar ca “subalternii” lui sunt niste hoti si niste incompetenti,ca si cum nu presedintele in functie si trezorierul dimpreuna in ultima instanta cu tot prezidiul ar fi trebuit sa se ocupe de ducerea la indeplinire a ceea ce s-a hotarat in adunarea generala.Cumva singura prerogativa a presedintelui este doar aceea de a deconta cheltuieli fara vreun suport statutar?! Nu cumva,conform statutului, el impreuna cu trezorierul au obligatia de a veghea la felul in care sunt gestionate mijloacele financare ale Uniunii?! Dupa aberatiile si calomniile aruncate de Torino de vina ca nu s-a facut auditul si ca se cheltuie banii aiurea sunt Vlad Hadarau si fosta comisie de standardizare(!!!).Eu inteleg ca omul habar n-are despre multe lucruri si ca,asa cum sustineau tovarasii lui inca de-acum vreo cativa ani,”se exprima mai greu in scris” dar macar nu are decenta sa se abtina sa mai acuze pe toata lumea fara vreun temei real.Desigur ca eu personal,ca si multi altii,nu-l putem acuza pe Torino ca n-ar fi un om cinstit,dar asta doar in sensul ca nu poate fi acuzat c-ar fi furat ceva la modul propriu.In schimb pot sa afirm fara nicio retinere ca nu e un om cinstit in sensul in care nu recunoaste niste adevaruri obiective si continua sa propovaduiasca minciuna si asta o voi explica mai jos cand vom vorbi despre asa-zisul nou standard.
Problemele majore in functionarea Uniunii nu vin in primul rand din faptul ca ar avea un statut prost ci doar din faptul ca statutul actual,cu micile lui lipsuri,nu a fost si nici nu este respectat iar nerespectarea lui vine din ignoranta dar mai ales dintr-un soi inexplicabil de complicitati,in sensul in care nimeni nu spune lucrurilor pe nume de teama sa nu deranjeze prea mult ,asta in ideea ca la un moment dat,ar avea nevoie de sprijin reciproc pentru accederea la functiile de reprezentare.Cata vreme majoritatea nu intelege ca lucrurile trebuie sa fie foarte clare iar activitatea una foarte transparenta nu se va putea depasi actuala mocirla.Si spun “mocirla” pentru ca actuala conducere,ca si mai vechea,nu concep sa se manifeste cu intransigenta din cauza temerii de eventualele voturi contra.De fapt pana nu se va elimina prostia aia cu dreptul de vot in functie de numarul membrilor,tot la santaj de genul asta vom asista ca si la incropirea de tot felul de “majoritati” dubioase.In mod normal fiecare club sau asociatie cu statut de membru trebuie sa aiba un singur vot in adunarea generala.Cumva aia care ajung in Parlament dispun de un numar de voturi proportional cu votantii din fiecare colegiu in parte sau de doar unul?! Iar in felul asta vor dispare si listele cu membrii fictivi ca si cele cu membrii de conjunctura,fiindca in afara unor drepturi de vot periodic de exploatat de unii mai smecheri,marea majoritate nu contribuie cu absolut nimic la activitatea acestei organizatii.
Apelurile astea disperate dupa care sa vina lumea la sedinta la Brasov ca sa schimbe conducerea nu dovedesc nimic altceva decat necunoasterea legii si apetitul unora pentru a nu respecta legea.Statutul Uniunii are si el niste prevederi referitoare la convocarea AG,la ordinea de zi ca si la propunerile pe care membrii asociati le pot face.In atare conditii,mai mult decat o eventuala punere in discutie a convocarii unei adunari extraordinare care sa aiba ca subiect alegerea unei noi conduceri la Brasov nu se va putea face,asta in ciuda habarnistilor care cred ca schimbarile se fac ad-hoc,ca la piata.
Dupa parerea mea,asigurarea unei transparente financiare fara niciun fel de echivocuri a activitatii Uniunii ca si taierea accesului la anumite beneficii (a se citi decontarea de cheltuieli necuvenite si nelegale) va diminua drastic apetenta multora pentru functii.
Al doilea aspect la care vreau sa ma refer aici este cel legat de “mult asteptatul standard” al “galatenilor” aruncat pe piata de curand si care are legatura directa cu ce-am spus mai sus tocmai din motivul ca este promovat de aceeasi tabara care proclama “darea jos” a actualei conduceri a Uniunii.Istoricul acestor demersuri total aiurea dar insistente din partea unora care nu vor sa inteleaga ca nu va face nimeni niciodata vreo exceptie de la regula generala doar pentru prostiile sustinute de ei e mai lung.Pe scurt insa lucrurile stau cam asa.La sedinta Uniunii in care a fost acceptat clubul Dacia ca si membru,Torino s-a angajat ca va respecta standardul Jucatorului de Galati,in forma in care acesta fusese deja omologat la EE,pe baza propunerii venite din partea asociatiei din orasul de origine.Din momentul in care s-a vazut in postura de membru Torino & co si-au uitat angajamentele si s-au pus vartos pe contestarea respectivului standard devenind principalul factor perturbator cu ocazia oricaror reuniuni,fie ele nationale sau internationale,dar nereusind altceva decat sa starneasca lehamitea tuturor pe interminabila discutie despre “galatenii” din Romania.Niste oameni ancorati in realitate si cu respect pentru reguli ar fi priceput demult ca toata agitatia lor e fara temei si ca nu fac altceva decat sa strice atmosfera pe oriunde.Se jeleste Torino ca n-a fost tratat cu respect desi a fost onorat cu mult mai mult decat ar fi meritat.Calomnierea continua pe care o practica nu are legatura cu atitudinea altora pentru el cat mai ales cu limitele intelegerii pe care singur o manifesta raportat la ceea ce se intampla in realitate.Regulile EE in materie de standardizare a raselor sunt clare si acceptate unanim in toate tarile membre si i-au fost explicate atat de comisia de standardizare din tara cat si de membrii comisiei EE.A mers de cateva ori si la reuniunile EE din strainatate,a fost toamna trecuta si la Sibiu si i s-a spus,de fiecare data acelasi lucru:Jucatorul de Galati este sinonim cu Rollerul de Galati,asa este cunoscut si recunoscut in Romania ca si in intreaga Europa.Sustinand ca “Rollerul de Galati” este o rusine pentru Romania si pentru orasul Galati Torino nu face altceva decat sa dea singur masura incapacitatii cronice de a accepta realitatea si de a propovadui si pe mai departe niste minciuni.Da,am spus mai sus ca este un om necinstit pentru ca in ciuda a ceea ce i s-a spus de fiecare data de catre reprezentantii EE,anume ca jucatorul de Galati este recunoscut ca un “roller” si ca o varianta de zburator de durata si inaltime ar trebui omologata separat,el continua sa minta direct si prin omisiune nefacand niciodata referire la ceea ce ii tot spun aia din conducerea EE.De la un anumit moment pe mine chiar nu ma mai mira atitudinea calomnioasa pe care el si nu doar el o practica la adresa anumitor persoane care i-au devenit incomode ca n-au putut sa-i (sau sa le) sustina aberatiile,ma mir ca nimeni din conducerea Uniunii nu se sesizeaza sa-l excluda,atat pe el cat si pe ceilalti care incalca in mod flagrant si continuu statutul.
“Mult asteptatul standard” nu este altceva decat o noua facatura prin care e imposibil de apreciat ce se urmareste in afara de o manipulare grosolana a unor oameni,poate de buna credinta in felul lor,dar carora nu li se spune atunci cand sunt pusi sa semneze un tabel ca demersul lor,in forma in care este prezentat,este un lucru imposibil, fiindca nu respecta regulile.Culmea e ca unii dintre initiatori chiar mai stiu care sunt regulile si cu toate acestea insista in astfel de aberatii cu care nu reusesc sa faca altceva decat sa vanda iluzii si sa intretina o atmosfera generala proasta,dupa care,culmea,tot ei se plang ca le este greata de ce se intampla.
Am spus la inceput ca nu e nicio mirare in faptul ca promotorii acestei bazaconii sunt aceiasi cu cei care trambiteza despre schimbarea conducerii Uniunii.Ok,foarte probabil ca e necesara schimbarea la conducerea Uniunii dar asta nu inseamna nici pe departe promovarea anarhiei si-a minciunii pe care o vedem practicata de aspirantii care clameaza niste principii dar sunt primii care le calca in picioare.Pe Torino si compania nu-i mana in aceasta lupta vreo grija in legatura cu mai binele columbofilei romanesti,ei au un singur tel si ideal,sa schimbe standardul “galateanului”.Toate textele alea legate de cinste,respect,rase,grija pentru cum sunt cheltuiti banii,s.a.m.d.,sunt doar praf in ochi,ei nu viseaza decat la faptul ca ajunsi vreodata in functii la Uniune vor putea sa modifice standardul dupa bunul lor plac.Ironia sortii face insa ca si intr-o asemenea jalnica posibilitate n-au cum sa-l faca pe bietul galatean din “roller”-“hochflieger”. Si nici un standard cu vreo 3-4 forme de cap n-au cum omologa vreodata.
Ca sa supravietuiasca decent Uniunii ii este necesara o schimbare de mentalitate organizatorica si de comunicare cu membrii sai si o racordare la niste nevoi reale ale acestora,cu niste oameni care sa-i reprezinte si nicidecum sa aiba pretentia sa-i conduca.Probabil ca multi dintre cei care chiar isi doresc sa se implice in asa ceva se feresc in a lua public atitudine fata de tot ceea ce se intampla si care afecteaza imaginea acestei organizatii,constransi fiind de sabia lui Damocles reprezentata de asa-zisele drepturi de vot.Eu imi permit liberatatea de a spune lucrurilor pe nume fiindca nu-mi doresc voturile nimanui si ma pot dispensa de voturile oricui.
O structura organizatorica simpla,un statut cu prevederi clare si fara echivocuri,o imagine financiara fara pata,orientarea cu precadere catre membrii crescatori de rase autohtone si o comunicare adecvata ar fi premise sa avem o organizatie cu adevarat nationala care sa-i reprezinte pe crescatorii din aceasta tara.Ca va fi asa ori nu,o sa ne lamurim dupa intrunirea de la Brasov de la sfarsitul lunii.
Adrian Nistor,7 aprilie 2014
P.S.1 Punctul 8 de pe ordinea de zi a sedintei din 26-27 aprilie e complet inutil,confirmarile de participare la sedinta EE din Bosnia au ca limita data de 15 aprilie 2014
P.S.2 De ce pe site-ul Uniunii nu exista o situatie actualizata a cluburilor si asociatiilor membre precum si a membrilor cotizanti din acestea?
P.S.3 Pana cand o persoana fara vreo legatura cu Uniunea va continua sa-si faca reclama propriului site utilizand sectiunea de standarde pentru porumbei in loc ca acolo sa fie publicate standardele raselor romanesti in forma in care ele sunt omologate la EE?
Categories: None
The words you entered did not match the given text. Please try again.
www.lumea-columbofila.ro says...
Intrebare de 100 de puncte: cum poate cineva care nu a realizat nimic in columbofilie, dar se agata cu toti dintii care-i mai are in gura de un proiect innabusit inca din fasa, sa adreseze asemenea cuvinte unui om care si-a dedicat toata viata raselor romanesti si care depune toate eforturile pentru supravietuirea acestora si care a intreprins ceva (imbecilitatea aia botezata "festivalul raselor campenesti din Muntenia") ce nu a mai fost intreprins de 100 de ani, si nu vad pe altcineva sa o faca in urmatoarea suta?
Aici nu mai e vorba de lungul nasului sau de educatia primita de la parinti. E de alta natura......
Oops!
Oops, you forgot something.